Récupération des eaux de pluie pour le stockage et la récupération de l’aquifère à Adélaïde, Australie du Sud.

Eau de pluie

Go back

Download the practice

Les responsables de la pratique innovante :

Non renseigné

Les eaux pluviales ont été considérées comme une source d’eau alternative pour des utilisations tant potables que non potables telles que le jardinage et l’irrigation.

map
map

Fig. 1 – Système de stockage, transfert et récupération des aquifères (ASTR) (adapté de Page et al., 2010)

L’utilisation de cette source très variable s’est avérée présenter certains avantages, notamment en réduisant la demande d’eau potable en milieu urbain et, finalement, en réduisant le rejet d’eaux pluviales urbaines non traitées dans les cours d’eau urbains et les émissaires marins.
Les eaux pluviales peuvent jouer un rôle clé dans la diversification de l’approvisionnement en eau. La ville de Salisbury, dans la région métropolitaine d’Adélaïde, en Australie-Méridionale, a mis au point une approche intégrée de la gestion des eaux urbaines, dans laquelle les eaux pluviales urbaines sont traitées par des zones humides. Elles sont ensuite stockées en aquifère et récupérées (ASR) ou transférées en aquifère captif et récupérées (ASTR). Ceci afin de fournir un approvisionnement durable en eau qui est distribué aux clients par un réseau de « tuyaux violets » non potables. Ce système s’est avéré bénéfique pour la ville, tant sur le plan économique qu’environnemental, et il est reproduit dans d’autres régions, non seulement en Australie mais dans le monde entier.

Entité responsable

Le système MAR (Managed Aquifere Recharge) de Salisbury est géré par l’équipe de Salisbury Water, une unité commerciale distincte de la ville de Salisbury (Fig. 2). L’unité agit en tant que fournisseur de services d’eau qui soutient les initiatives du Conseil municipal pour offrir des avantages économiques, environnementaux et sociaux à la communauté.

eurecat

Fig. 2 – Structure de gouvernance de Salisbury Water

Salisbury Water est régie par le Conseil de gestion de Salisbury Water (CGSW), qui comprend des experts externes indépendants de l’eau/de l’industrie et des membres supérieurs du Conseil. Le SWMB est dirigé par un membre externe indépendant. Celui-ci fournit un conseil au directeur général de la ville de Salisbury sur l’orientation stratégique, l’environnement légal et réglementaire et la politique gouvernementale ainsi que sur les questions communautaires et la gestion des risques. Salisbury Water exploite et gère les systèmes de stockage, de pompage, de traitement et de distribution.
D’autres partenaires clés ont joué un rôle important dans la phase initiale de la faisabilité et de la mise en œuvre du projet MAR de Salisbury, tant dans le secteur public que privé (Tab. 1) (Zheng et al., 2021).

eurecat

Tab. 1 – Partenaires clés (adapté de Zheng et al., 2021)

Le concept de Salisbury Water est également utilisé pour l’eau recyclée du Conseil qui est distribuée aux parcs, réserves, écoles, industries et propriétés résidentielles.

Explication détaillée

Le système MAR de Salisbury Water repose sur deux méthodes différentes : Le stockage et la récupération de l’aquifère (ASR) et le stockage, le transfert et la récupération de l’aquifère (ASTR). Cette dernière méthode consiste à injecter de l’eau dans un puits pour la stocker et à la récupérer dans un autre puits, tandis que dans le cas de l’ASR, l’eau est récupérée dans le même puits (Page et al, 2018) – Fig. 6. L’un des principaux attraits de l’utilisation des puits d’injection (forages) et du stockage aquifère dans un contexte urbain est que seule une petite empreinte de surface est nécessaire pour les ouvrages de tête de puits afin d’obtenir un stockage important qui peut sous-tendre le développement urbain qu’il dessert (Kellogg Brown & Root Pty Ltd, 2004).

Schematic of some types of MAR suited to urban water management

Fig. 6 – Schéma de quelques types de MAR adaptés à la gestion des eaux urbaines (adapté de Page et al., 2018).

Selon les paramètres spécifiques de qualité de l’eau et l’utilisation finale, la mise en œuvre des RBA peut nécessiter l’utilisation combinée de systèmes de traitement hybrides naturels-ingénierie (Page et al., 2017). En raison de la variabilité de la qualité, les systèmes de collecte des eaux pluviales nécessitent généralement un certain niveau de traitement pour minimiser les risques opérationnels. L’utilisation de zones humides et de systèmes de bio-rétention peut aider à réduire les charges de matière organique et à éliminer l’azote et le phosphore par phytoremédiation (Ahmed et al., 2019).

Dans l’approche de Salisbury, les eaux pluviales urbaines traitées par les zones humides sont stockées dans des aquifères avant d’être récupérées (ASR) ou stockées, transférées et récupérées dans le cas d’aquifères calcaires captifs (ASTR). Ceci afin de fournir un approvisionnement en eau durable qui est distribué aux clients via un réseau dédié non potable de « purple pipe ».

D’une manière générale, la pratique est la suivante : Pendant la période de fortes précipitations en hiver, l’excès d’eaux pluviales, filtrées et nettoyées par les zones humides, est pompé dans l’aquifère qui se trouve jusqu’à 220 m sous terre. Pendant l’été, l’eau est récupérée selon les besoins.

La surveillance de l’une des premières zones humides construites au début des années 1990 a démontré que la qualité de l’eau s’était considérablement améliorée. Poussé par la nécessité de réduire les coûts d’irrigation des terrains de sport adjacents, le Conseil de Salisbury a commencé à étudier l’utilisation de l’eau de la zone humide (Zheng et al., 2021). Le premier essai ASR en 1994, a utilisé l’aquifère calcaire sableux du Tertiaire inférieur (schéma ASR de Paddocks, capacité 0.05×106 m3). L’eau récupérée a été détournée vers un lac d’ornement, puis utilisée pour l’irrigation. Une entreprise de laine a commencé à utiliser l’eau de cette installation à Salisbury Sud pour des essais de récurage, car l’eau récupérée à faible salinité nécessitait moins de détergent dans le processus de récurage de la laine. L’essai a débouché sur un partenariat entre le conseil municipal de Salisbury, Michell Wool et Parafield Airport Ltd, avec le soutien financier du gouvernement australien pour construire une installation de recyclage des eaux pluviales sur les pistes de l’aéroport de Parafield, communément appelée « Water Factory ». Cette initiative a fourni 1-3 x103 m3/jour pour les opérations de Michell Wool. Les installations de Paddocks et de Parafield (capacité de 1,1×106 m3) sont maintenant des centres importants qui fournissent de l’eau recyclée à plus de 1 000 clients et 5 000 foyers par l’intermédiaire de détaillants tiers.

Le système Parafield est une zone humide construite et se compose de trois bassins : un bassin dans le cours d’eau, un bassin de stockage et un bassin de nettoyage de la roselière (Fig. 7). Le bassin d’infiltration capte les eaux de ruissellement du bassin versant, ralentit le débit, élimine les solides en suspension et les détourne vers le bassin de stockage. L’eau du bassin de stockage s’écoule dans le bassin de la roselière par gravité naturelle. L’eau qui traverse la roselière est ensuite injectée et stockée de manière saisonnière (principalement en hiver) dans les aquifères adjacents. L’eau traitée est stockée dans un système de stockage et de récupération des aquifères (ASR). Le bassin de la roselière est recouvert d’un filet anti-oiseaux, ce qui empêche les oiseaux de pénétrer et de contaminer le système. L’eau qui circule dans la roselière est régulée pour assurer un temps de rétention de dix jours et un niveau d’eau de 30-70 cm (Page et al., 2010).

La superficie totale de ce système est de 11,2 ha et la zone de captage est de 1600 ha, principalement des zones résidentielles avec un petit nombre de zones de parc et une zone industrielle. Le bassin versant est desservi par un système complexe de drainage des eaux pluviales pour la collecte des eaux de ruissellement, qui sont principalement des eaux de drainage des rues et des toits.

Fig. 7 – Parafield’s stormwater ASR scheme (adapted from Dandy et al., 2019)
Fig. 7 – Parafield’s stormwater ASR scheme (adapted from Dandy et al., 2019)

L’eau qui s’écoule dans et à travers cette zone humide artificielle très sophistiquée est hautement régulée et, en période de très fort débit, la zone humide peut être isolée des eaux entrantes. L’eau récupérée du stockage dans l’aquifère est fournie à la banlieue proche de Mawson Lakes en tant que service d’eau secondaire et est également utilisée dans une opération de lavage de laine à proximité. Les utilisateurs paient un coût réduit par rapport à une eau entièrement traitée (Dandy et al., 2019 ; Kim, 2010).

Le coût d’investissement du projet s’élevait à 4,5 millions de dollars australiens (AUS$), avec un soutien financier initial de 1,4 million AUS$ par le biais de l’initiative sur les eaux pluviales urbaines d’Environment Australia du Commonwealth, 1 million AUS$ de GH Michell & Sons Australia (entreprise de laine), 140 000 AUS$ du Northern Adelaide Plains Barossa Catchment Water Management Board, une contribution en nature de 40 000 AUS$ de l’ancien SA Department of Water Resources, le reste étant financé par la ville de Salisbury (Radcliffe et al., 2017).

Salisbury compte aujourd’hui plus de 150 km de canalisations d’eau recyclée et l’ensemble du système est composé de 31 puits ASR et 32 puits ASTR (Fig. 8).

Potentiel de réplication dans la région SUDOE

L’exemple de Salisbury Water est déjà adopté au niveau national et à l’étranger, comme la stratégie GWRS de Perth, en Australie occidentale, qui vise à améliorer la sécurité de l’eau à long terme pour la ville en utilisant la mise en réserve d’eau via le système ASR (Vanderzalm et al., 2020).

Les principaux enjeux de l’ASR sont liés à la qualité de l’eau à la source et à la faisabilité technique à l’endroit choisi (conception hydrogéologique et technique du système pour obtenir des avantages supérieurs aux coûts, conformité du système aux réglementations existantes et mise en place de mécanismes consultatifs pour permettre les négociations avec les parties prenantes). En milieu urbain, les problèmes tournent généralement autour des contraintes de stockage disponibles ou, si l’eau est de mauvaise qualité, du besoin d’infrastructures supplémentaires pour fournir suffisamment d’eau pour répondre à la demande (Martin & Dillon, 2002).

Il est attendu que la région méditerranéenne soit confrontée à des problèmes similaires avec les événements extrêmes liés au changement climatique et les techniques MAR/ASR peuvent fournir une solution appropriée dans les zones urbaines et périurbaines. Bien que cela ne soit pas directement lié à MAR et ASR, la municipalité portugaise de Lisbonne, en collaboration avec la compagnie locale de services d’eau, est en train de mettre en place la construction d’un système de conduits dans la ville, qui permettra de créer un réseau d’eau recyclée et sûre pour la réutilisation dans l’irrigation et le lavage à partir des usines d’eau (ancienne STEP). La réduction globale de la consommation d’eau potable a été l’un des principaux objectifs stratégiques de la municipalité, et le réseau d’eau réutilisée est un pas décisif dans cette direction, ayant été l’une des mesures les plus appréciées par la Commission européenne pour attribuer à Lisbonne la distinction de Capitale verte européenne 2020.

 

Perspectives d’avenir

La quantité d’eaux pluviales pourrait constituer un problème dans un avenir proche. En Australie, les effets du changement climatique se font sentir : la moyenne nationale des précipitations a été inférieure de 40 % à la moyenne annuelle, soit 277,6 mm, alors qu’elle était de 465,2 mm pour la période 1961-1990 (Radcliffe et Page, 2020). D’autre part, d’un point de vue économique, les technologies basées sur la nature pourraient avoir un rôle plus important à l’avenir, avec des investissements moins importants requis à long terme. La zone humide-ASR de Salisbury Water a fourni un approvisionnement supplémentaire en eau potable avec des économies notables et des systèmes peu complexes si on les compare aux schémas de traitement tertiaire des STEP (Radcliffe et Page, 2020).

Cadre institutionnel

La première question à traiter est la protection de la qualité des eaux souterraines et les normes de qualité de l’eau à injecter. L’Australie a été l’une des premières nations à élaborer des directives pour la gestion basée sur le risque de la recharge gérée des aquifères – Australian Guidelines for Water Recycling : Managed Aquifer Recharge (« MAR Guidelines ») (NRMMC-EPHC-NHMRC, 2009). Ces directives ont été élaborées sur la base de l’expérience acquise au cours de décennies de recherche et d’enquêtes.

Ces directives sont le résultat d’une étude de deux ans, menée par l’Association australienne de recherche sur les eaux urbaines, qui a passé en revue les pratiques et directives internationales en matière de recharge artificielle des eaux par injection. Le site expérimental ASR d’Andrews Farm, en Australie-Méridionale, a été utilisé comme étude de cas pour démontrer la viabilité et la durabilité de l’injection des eaux pluviales urbaines, qui n’ont reçu qu’un traitement passif dans des bassins de rétention des crues, dans un aquifère saumâtre, récupéré pour l’irrigation (Martin & Dillon, 2002).

Ces directives imposent des performances élevées en matière de durabilité environnementale et couvrent l’octroi de licences, le prétraitement, la surveillance, les directives relatives aux concentrations maximales de contaminants dans l’ingrédient injecté, le temps de séjour avant la récupération et la gestion des opérations de RBA. Ces directives fournissent une voie claire pour la mise en œuvre (Fig. 3).

 

Fig. 3 – Diagramme de flux pour la RA avec les eaux pluviales et les eaux recyclées (adapté de Dillon & Pavelic, 1996 dans Martin & Dillon, 2002)

Cadre géographique

L’Australie méridionale et l’Australie occidentale sont deux des régions d’Australie qui connaissent le plus de problèmes d’eau (Prommer et al., 2013). Elles ont connu un climat sec au cours des 40 dernières années, avec de graves sécheresses au cours de la dernière décennie, combinées à une croissance démographique et à un développement urbain rapides. Dans les plus grandes villes d’Australie, les projections climatiques pour les prochaines décennies montrent principalement une augmentation de l’aridité, en particulier pendant la saison humide de l’hiver austral, et une augmentation de l’évapotranspiration. L’intensité accrue prévue des événements pluvieux quotidiens extrêmes a des implications pour le ruissellement des eaux pluviales. L’intensité élevée des précipitations peut entraîner des inondations et une moindre recharge des eaux souterraines dans certains environnements où la capacité d’infiltration des sols est dépassée. Les zones côtières qui dépendent de sources d’eau souterraine peuvent également être confrontées à l’intrusion d’eau salée. Pour faire face à cette situation, l’Australie a beaucoup investi dans la mise en œuvre de procédures de gestion durable des eaux urbaines, notamment la recharge des aquifères (MAR). (Fig. 4).

Location of innovative practice

Fig. 4 – Location of innovative practice (adapted from Vanderzalm et al., 2020)

L’agglomération d’Adélaïde, composée de plusieurs villes périphériques, a vu la mise en œuvre de plusieurs de ces dispositifs compte tenu des conditions géologiques acceptables (Fig. 5) dans lesquelles s’inscrit la zone d’étude (nord d’Adélaïde).

Stormwater ASR sites in Adelaide metropolitan area

Fig. 5 – Sites de RBA des eaux de ruissellement dans la région métropolitaine d’Adélaïde (adapté de Kretschmer, 2017)

Aperçu historique

L’utilisation des eaux pluviales comme ressource d’eau supplémentaire à Adélaïde a été envisagée pour la première fois au début des années 1950 afin d’améliorer les aquifères saumâtres et de constituer une réserve pour les périodes de pénurie d’eau. Le concept a été jugé plus important avec la prise de conscience que le fleuve Murray, une source majeure de l’approvisionnement en eau d’Adélaïde, était considérablement compromis en quantité et en qualité par la surutilisation par les irrigants et les impacts associés du drainage salin (Kellogg Brown & Root Pty Ltd, 2004).

Salisbury Water network

Fig. 8 – Réseau de Salisbury Water (à partir de la brochure de Salisbury Water 2021/22)

En 1977, une étude australienne a recommandé de conserver les ressources en eau des rivières et des ruisseaux et de recharger les aquifères, à condition que les concentrations de nutriments soient contrôlées (Radcliffe et Page, 2020).
La sécheresse millénaire – une période de réduction des précipitations au début du XXIe siècle – a obligé l’industrie de l’eau australienne à s’adapter.

L’Initiative nationale pour l’eau (INE) a été adoptée et a jeté les bases des marchés de l’eau, du commerce et de la tarification, mais a également conduit à l’élaboration de directives réglementaires sur l’utilisation des eaux pluviales et de l’eau recyclée (Vanderzalm et al., 2020).

Ce n’est qu’en 1994 que le premier essai ASR de Salisbury a commencé et en 1999, l’installation de collecte des eaux pluviales de Parafield a été assemblée pour alimenter une entreprise de traitement de la laine (Kim, 2010). D’autres centres ont été reliés par un réseau à partir de 2001, avec des mises à niveau importantes réalisées entre 2012 et 2016, tandis que la vente officielle réglementée de l’approvisionnement en eau a commencé en 2004.

Preuve des avantages de la mise en oeuvre

Salisbury Water a fait état de multiples avantages pour la communauté locale et la région au sens large. Les plus pertinents sont :

  • La réduction de la demande sur les ressources en eau existantes telles que le fleuve Murray et les bassins versants des collines d’Adélaïde.
  • L’augmentation de la biodiversité locale grâce à la création de plus de 50 zones humides qui constituent un habitat pour les espèces d’oiseaux.
  • La réduction du volume des eaux de ruissellement et la protection de l’environnement marin sensible de la baie de Barker dans le golfe de Saint-Vincent.
  • L’augmentation des possibilités d’éducation et de recherche en matière d’environnement et de sensibilisation du public grâce à l’engagement bénévole de la communauté.
  • L’utilisation de l’eau de Salisbury Water pour l’irrigation contribue à maintenir l’infrastructure verte de la ville, qui a également fourni des activités récréatives.
  • L’augmentation de la disponibilité de l’eau permet l’irrigation même pendant les périodes de sécheresse.
  • La protection accrue des propriétés contre les inondations
  • Le traitement naturel des eaux pluviales a permis d’offrir une option de traitement à faible coût pour la communauté et un approvisionnement en eau alternatif pour l’industrie (économies de plus de 3 millions AUS$ chaque année) (Zheng et al., 2021).

L’acceptation sociale de l’utilisation des eaux pluviales a été évaluée à l’aide des enquêtes  » Soutiendriez-vous le cas A, B ou C pour l’utilisation des eaux pluviales ?  » et  » Feriez-vous confiance aux autorités pour garantir la qualité de l’eau de ces cas ? « . suivant trois options : Les résultats ont montré que le soutien aux dispositifs d’utilisation des eaux pluviales est élevé pour les trois options (Fig. 9) (Dandy et al., 2019).

 

(A) Traitement par une zone humide et stockage et récupération dans un aquifère, puis acheminement jusqu’à leur maison par un troisième réseau de canalisations distinct où l’eau pourrait être utilisée pour l’arrosage du jardin, la chasse d’eau des toilettes et la machine à laver.

(B) Traitement dans une zone humide, stockage et récupération dans un aquifère, puis acheminement vers un réservoir d’approvisionnement en eau pour y être mélangée à d’autres sources d’eau avant de subir un traitement supplémentaire dans une station d’épuration. L’eau est ensuite distribuée par les canalisations d’approvisionnement en eau pour la consommation et d’autres usages.

(C) Traitement dans une zone humide et stockage et récupération dans l’aquifère, puis injection directe dans les conduites d’approvisionnement en eau pour la consommation et d’autres usages.

Fig. 7 – Parafield’s stormwater ASR scheme (adapted from Dandy et al., 2019)

Fig. 9 – Pourcentage de répondants ayant une réponse positive concernant les différentes mesures pour chaque option relative aux eaux pluviales (adapté de Dandy et al., 2019).

Points clés de la méthode innovante

  • L’eau non potable de la ville de Salisbury est appelée Salisbury Water. Il s’agit d’un mélange d’eaux pluviales traitées et d’eaux souterraines indigènes qui sont utilisées pour irriguer les parcs, les réserves, les écoles et l’industrie.
  • La collecte, le stockage et la distribution utilisent des zones humides construites, la recharge maitrisée des aquifères (RMA) et le réseau de distribution  » purple pipe  » à travers la ville.
  • L’utilisation d’eau alternative à des fins non potables permet de réduire les coûts de traitement et de permettre une utilisation tout au long de l’année.
  • Les zones humides offrent également une protection contre les inondations et augmentent la biodiversité locale tout en offrant des possibilités de loisirs.
  • Capter, traiter et réutiliser les eaux pluviales pour aider à protéger les environnements marins sensibles en aval.

Remerciements

Cette pratique innovante a été suggérée par Sergi Compte du Partenariat Catalan de l’Eau.

References

Ahmed, W., Hamilton, K., Toze, S., Cook, S., Page, D., 2019. A review on microbial contaminants in stormwater runoff and outfalls: Potential health risks and mitigation strategies. Science of The Total Environment 692, 1304–1321. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.07.055

Dandy, G.C., Marchi, A., Maier, H.R., Kandulu, J., MacDonald, D.H., Ganji, A., 2019. An integrated framework for selecting and evaluating the performance of stormwater harvesting options to supplement existing water supply systems. Environmental Modelling & Software 122, 104554. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.104554

Dillon, PJ & Pavelic, P, 1996. Guidelines on the quality of stormwater and treated wastewater for injection into aquifers for storage and reuse. Research Report No 109, Urban Water Research Association of Australia.

Kellogg Brown & Root Pty Ltd, 2004. Local Government Association and State Government of South Australia. Metropolitan Adelaide Stormwater Management Study. Part B – Stormwater Harvesting and Use. Prepared for the Metropolitan Adelaide Stormwater Management Steering Committee.

Kim, Y.-K., 2010. Nutrient sources and dynamics in the Parafield stormwater harvesting facility and implication to water quality control. (Thesis). https://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/bitstream/2440/57033/8/02main.pdf

Kretschmer, P, 2017, Managed Aquifer Recharge Schemes in the Adelaide Metropolitan Area, DEWNR Technical report 2017/22, Government of South Australia, Department of Environment, Water and Natural Resources, Adelaide. https://www.waterconnect.sa.gov.au/Content/Publications/DEW/Managed%20Aquifer%20Recharge%20Schemes%20in%20Adelaide_Final.pdf

Martin, R., Dillon, P., 2002. Aquifer storage and recovery in South Australia. Water. 29. 28-30. https://www.researchgate.net/publication/288303894_Aquifer_storage_and_recovery_in_South_Australia
NRMMC-EPHC-NHMRC, 2009. Australian Guidelines for Water Recycling: Managed Aquifer Recharge. National Water Quality Management Strategy Document No. 24. Australia.

Page, D., Dillon, P., Vanderzalm, J., Bekele, E., Barry, K., Miotlinski, K., Levett, K., 2010. Managed Aquifer Recharge case study risk assessment. CSIRO. Water for a Healthy Country. National Research Flagship.

Page, D.W., Peeters, L., Vanderzalm, J., Barry, K., Gonzalez, D., 2017. Effect of aquifer storage and recovery (ASR) on recovered stormwater quality variability. Water Research 117, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.watres.2017.03.049

Page, D., Bekele, E., Vanderzalm, J., Sidhu, J., 2018. Managed Aquifer Recharge (MAR) in Sustainable Urban Water

Management. Water 10, 239. https://doi.org/10.3390/w10030239

Prommer H, Descourvieres CD, Handyside M, Johnston K, Harris B, Li Q, Fang H, Costello P, Seibert S, Martin M, 2013.

Final Report – Aquifer storage and recovery of potable water in the Leederville Aquifer. CSIRO: Water for a Healthy Country National Research Flagship, Australia.

Radcliffe, J.C., Page, D., Naumann, B., Dillon, P., 2017. Fifty years of water sensitive urban design, Salisbury, South Australia.

Front. Environ. Sci. Eng. 11, 7. https://doi.org/10.1007/s11783-017-0937-3

Radcliffe, J.C., Page, D., 2020. Water reuse and recycling in Australia — history, current situation and future perspectives.

Water Cycle 1, 19–40. https://doi.org/10.1016/j.watcyc.2020.05.005

Vanderzalm, J., Naumann, B., Higginson, S., Page, D., Jones, A., Moscovis, V., Hamilton, S., Gonzalez, D., Dandy, G., Barry,

K., Dillon, P., Prommer, H., Donn, M. (2020) Australian exemplars of sustainable and economic managed aquifer recharge.

Water e-Journal Vol 5 No 4 https://www.awa.asn.au/resources/latest-news/environment/natural-environment/australian-exemplars-of-sustainable-and-economic-managed-aquifer-recharge

Zheng, Y., Ross, A., Villholth, K.G. and Dillon, P. (eds.), 2021. Managing Aquifer Recharge: A Showcase for Resilience and
Sustainability. Paris, UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379962.locale=en

 

aquifer
news

En savoir plus sur les actualités liées au projet Aquifer et sur la gestion des aquifères

aquifer news

Description et objectifs du projet

La communauté scientifique recommande une amélioration substantielle de la connaissance des aquifères, la mise en place de réseaux de surveillance fiables et une plus grande implication de l'administration et des usagers pour parvenir à une gestion durable des...

lire plus

Informations sur le projet

La Communauté des usagers de l'eau du delta du Llobregat a conçu des bassins de recharge à Molins de Rei pour recharger l'aquifère du Baix Llobregat. Vue d'un des bassins de rechargement pendant la phase de test La Communauté des usagers de l'eau du delta du Llobregat...

lire plus

PROPOSER UNE
PRATIQUE INNOVANTE

Vous êtes responsable d'une pratique innovante en matière de gestion des aquifères et vous souhaitez la référencer sur la plateforme Aquifer ?

Remplissez le formulaire et proposez votre pratique aux partenaires du projet Aquifer.

LE E-BOOK

Aquifer offre une gamme de pratiques innovantes en matière de gestion de l’eau. Vous pouvez télécharger toutes nos fiches d’information ici.

E-BOOK DES PRATIQUES INNOVANTES

DOCUMENTATION

Pour aller plus loin sur les informations liées à la gestion des aquifères